La stessa enciclopedia rassicura il lettore affermando:

L'omofobia, almeno per ora, non è stata classificata come una malattia mentale. Ma col passare del tempo le cose cambiano e non è detto che un giorno non lo diventi. Solo qualche decina di anni fa, il cosiddetto «matrimonio» gay era qualcosa di impensabile, anche per le menti più innovatrici; oggi è una realtà. Come abbiamo visto, nelle intenzioni del suo ideatore questo vocabolo identificava una patologia psichiatrica... Scrive a questo proposito la già citata voce «omofobia» su Wikipedia:

Se nel 1973 l'American Psychiatric Association ha deciso la declassazione dell'omosessualità come disturbo mentale, nulla impedisce che oggi avvenga il contrario per l'omofobia. Nel frattempo, sotto la forte pressione esercitata delle forze politiche più liberal e progressiste (sponsorizzate da giganti del turbocapitalismo come George Soros), in ambito legislativo, in molte nazioni, soprattutto europee, sono previsti strumenti legislativi, di carattere civile e penale, finalizzati al contrasto dell'omofobia intesa principalmente come discriminazione basata sull'orientamento sessuale. E in Italia?

• Il 2 ottobre 2009, nel corso della XVI Legislatura, la Commissione Giustizia della Camera dei deputati ha adottato un testo base, presentato dalla deputata Anna Paola Concia e costituito da un singolo articolo, che tra le circostanze aggravanti comuni previste dall'articolo 61 del Codice Penale inserisce anche quella inerente all'orientamento sessuale.

• Il 17 maggio 2011, in occasione della Giornata internazionale contro l'omofobia e la transfobia, il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano (un uomo ritenuto molto vicino ai «poteri forti») ha definito «inammissibile in società democraticamente adulte» l'irrisione degli omosessuali.

•  Il 18 maggio 2011, il testo base della deputata Anna Paola Concia, basato su una direttiva europea, è stato ripresentato alla Commissione Giustizia della Camera dei deputati, che l'ha bocciato. Il 26 luglio 2011, la Camera ha respinto per la seconda volta il DDL presentato dalla deputata Concia contro l'omotransfobia.

• Un nuovo disegno di legge per l'estensione della legge Mancino ai casi di omofobia e transfobia è stato presentato durante la XVII Legislatura.

Per farla breve si vuole annichilire la diversità di pensiero in nome della diversità di genere. Se un giorno verrà approvata una legge di questo tipo non solo rischierà di essere punito con ammende o con il carcere chi commette atti di violenza gratuita contro un omosessuale (già considerati illeciti dal Codice Penale in qualunque caso, anche se l'aggredito è un eterosessuale), ma anche chi si macchia della colpa di «discriminazione» (la parola magica...), ossia di un «reato di opinione», come potrebbe essere il caso di chi non è d'accordo con l'adozione di bambini da parte di una coppia gay (la famigerata stepchild adoption), o chi in nome della fede cattolica ritenga gravemente peccaminosi gli atti contro-natura come la sodomia o il lesbismo.

Si tratterebbe della solita legge-bavaglio che permetterebbe ai costruttori del Nuovo Ordine Mondiale di mettere a tacere o penalizzare «legalmente» chi crede ancora nella valori della famiglia tradizionale o non vuole vedere l'insegnamento dell'ideologia gender nelle scuole frequentate dai proprî figli.

Conclusione

Per quel che ci riguarda, come cattolici fedeli al Magistero perenne della Chiesa, continuiamo a ritenere l'omosessualità uno dei «peccati che gridano vendetta al cospetto di Dio» (come recita il vecchio ma sempre valido Catechismo di San Pio X). Detto questo, visto che viviamo in una società democratica, se un individuo vuole coltivare questo disordine privatamente è libero di farlo, ma deve essere avvertito che secondo la dottrina cattolica dovrà risponderne davanti al tribunale di Dio.

Quello che non possiamo e non vogliamo accettare è che, in nome di un errato concetto di tolleranza o di teorici diritti, vengano imposte leggi che non solo tutelano i gay a titolo individuale, ma che addirittura sdoganino lo stile di vita omosessuale presentandolo pubblicamente ai giovani come sano, normale, accettabile o persino desiderabile e lo considerino meritevole di tutela giuridica, imitando quanto previsto dall'ordinamento riguardo alla famiglia naturale, quella composta da un maschio e da una femmina, ossia la cellula base con la quale qualsiasi società può perpetuarsi. E qui non si tratta più di una questione semplicemente religiosa.

Abbiamo dedicato a questo argomento una sezione del nostro sito non certo per odio verso gli omosessuali, ma perché siamo contrari all'ideologia promossa dalla lobby omosessualista. Nel nostro mirino non ci sono quindi le singole persone omosessuali, bensì quei gruppi aggressivi e superorganizzati (associazioni LGBT come Human Rights Campaign, International Lesbian and Gay Association, Pride Foundation, ACON, GLAAD, Out and Equal, Pride Foundation, ecc...) che promuovono matrimoni gay e leggi contro la cosiddetta omofobia, tutte ben finanziate dalle fondazioni dei maggiori esponenti del turbocapitalismo (ad esempio Open Society Foundation, Gill Foundation, Arcus Foundation, Ford Foundation, Evelyn and Walter Haas jr. Fund, Rockefeller Foundation, Sigrid Rausing Trust) o dalle grandi banche d'affari e dalle multinazionali (Apple, Deutsche Bank, US Bank, Morgan Stanley, Goldman Sachs, UBS, Amazon, IBM, Ikea, Disney, Microsoft, Nike, Facebook, Google, solo per fare qualche nome, ma ce ne sarebbero moltissimi altri) ⁴.

Chi vorrà approfondire per conto proprio potrà altresì notare che alcuni di questi finanziatori sono gli stessi che elargiscono enormi risorse alle organizzazioni abortiste e femministe, nonché a quelle che promuovono la legalizzazione della droga e dell'eutanasia. In sintesi, quello che vorremmo far comprendere è che dietro alla maschera del buonismo (che nulla ha a che vedere con il cristianesimo più autentico), troviamo un'élite massonica con un sempre più evidente piano di sovversione della società, dell'ordine naturale della creazione, dei valori cristiani (la vicinanza di gruppi dichiaratamente satanisti all'ideologia LGBT dovrebbe far riflettere…).

L'obiettivo finale è quello di arrivare ad un mondo unificato, governato da una ristretta cerchia di «Illuminati», con una popolazione completamente sottomessa, drasticamente ridotta numericamente e trasformata in una massa di individui omologati, distratti dai mass media, dalla ricerca di soddisfacimento degli istinti più bassi e dal consumo di droghe, privi di punti di riferimento forti (identità sessuale, sentimento religioso, senso di appartenenza alla propria famiglia e alla propria nazione).

Individui di questo tipo sarebbero consumatori perfetti, manipolabili a piacimento e del tutto incapaci di ribellarsi, perché convinti di essere nella piena espressione della propria illusione di libertà. In pratica si vuole arrivare alla realizzazione del mondo distopico descritto dal romanzo Il Mondo Nuovo (1932) di Aldous Huxley (1894-1963), un personaggio ben addentro alle cerchie delle élite, che non aveva affatto l'intenzione di lanciare un monito ai proprî lettori, ma semplicemente prepararli ad accettare quello cui si sarebbe arrivati nel giro di alcuni decenni.

Concludendo, vorremmo mettere in guardia coloro che condividono, promuovono e/o vogliono imporre con prepotenza questa nuova visione del mondo, della famiglia, della società e della vita a chi non la condivide, perché costoro si rendono inconsapevolmente complici di questo progetto diabolico e antiumano.